Fundusz pożyczkowy dla MSP
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego - realna odpowiedź na realne potrzeby
Fundusz Pożyczkowy w Częstochowie prowadzony przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A.
dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA – Usługi
Świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
Numer ogłoszenia: 24604 - 2012; data zamieszczenia: 26.01.2012
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 431076 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Agencja Rozwoju Regionalnego w Częstochowie SA, Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 8, 42-202 Częstochowa, woj. śląskie, tel. 34 3605688, faks 34 3605747.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Spółka Akcyjna, Główny Akcjonariusz Gmina Częstochowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A dla przedsiębiorców z województwa śląskiego..
II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest: 1.Świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A dla przedsiębiorców z województwa śląskiego polegającej na: a)Udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzeniu opinii prawnych (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 50); b)Doradztwie prawnym we wszystkich sprawach Zamawiającego związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 50); c)Opiniowaniu i uzgadnianiu projektów, aktów prawnych, regulaminów i innych dokumentów pod względem formalno-prawnym związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 96); d)Opiniowaniu projektów umów i porozumień (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 20); e)Prowadzeniu spraw sądowych, sądowo - administracyjnych oraz reprezentowanie Zamawiającego przed innymi organami w sprawach związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 3); f)Wykonywaniu zastępstwa procesowego przed organami sądowymi w sprawach dotyczących Funduszu Pożyczkowego (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 3); g)Kontaktach z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi w ramach uzyskanych pełnomocnictw (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5); h)Bieżącej współpracy i udzielaniu wyjaśnień pracownikom Zamawiającego w zakresie stosowania przepisów prawnych oraz aktów wewnętrznych obowiązujących u Zamawiającego w obszarze działania Funduszu Pożyczkowego szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5); i)Obsłudze windykacyjnej Zamawiającego na drodze sądowej i przesądowej w zakresie działania Funduszu Pożyczkowego (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 12); 2.Kategoria przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym Słownikiem Zamówień (CPV): CPV - 79100000- 5 - Usługi prawne CPV - 79110000- 8 - Usługi prawne w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej CPV - 79130000 -4 - Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania 3.Przedmiotowe zamówienie podlega współfinansowaniu ze środków UE w ramach projektu: Fundusz Pożyczkowy w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A., współfinansowanego przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 - 2013. Priotytet 1. Badania i rozwój technologiczny, innowacje i przedsiębiorczość. Działanie 1.1. Wzmocnienie atrakcyjności inwestycyjnej regionu, Poddziałanie 1.1. Infrastruktura rozwoju gospodarczego. Szczegółowe informacje o projekcie można uzyskać w Agencji Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. 4.Wartość zamówienia nie przekracza 193000 euro..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00-5, 79.11.00.00-8, 79.13.00.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczon
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Przedmiotowe zamówienie podlega współfinansowaniu ze środków UE w ramach projektu: Fundusz Pożyczkowy w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A., współfinansowanego przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 - 2013..
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.01.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 14.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
ARGO NAVI Katarzyna Koćwin Spółka komandytowa, Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 14, 42-202 Częstochowa, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 22693,44 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 11940,00
Oferta z najniższą ceną: 11940,00 / Oferta z najwyższą ceną: 197976,00
Waluta: PLN.
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
Nr sprawy ARR/19/MF/11/P
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
Nr sprawy ARR/19/MF/11/P
Agencja Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A., Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 8.,42-202 Częstochowa, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późniejszymi zmianami) [dalej ustawa Pzp] informuje, że:
w przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:
w przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:
| Nr oferty | Nazwa Wykonawcy | Adres Wykonawcy | Cena (brutto) |
| 1 | Kancelaria Radcy Prawnego Maciej Kościelny | Al. Najświętszej Maryi Panny 43/7, 42-202 Częstochowa | 14 612,40 zł |
| 2 | Piotr Jabłonka Kancelaria Radcy Prawnego | ul. Felicjanek 21/11 31-103 Kraków | 56 088,00 zł |
| 3 | Kancelaria Radców Prawnych „IN EXTENSO” Stelmach, Skóra, Przewoźniak s.c. | ul. Grzegórzecka 69/111 31-559 Kraków | 197 976,00 zł |
| 4 | Kancelaria Adwokacka Adwokat Agnieszka Gębiś | ul. J. Bojki 14/79 30-611 Kraków | 23 656,80 zł |
| 5 | Kancelaria Adwokacka Adwokat Marcin Kwas | ul. Wilcza 31 lok. 6 00-544 Warszawa | 115 128,00 zł |
| 6 | Kancelaria Radcy Prawnego Sławomir Koper | ul. Rakowicka 10b/6 31-511 Kraków | 48 240,00 zł |
| 7 | Kancelaria Adwokacka Adwokat Julia Kamińska - Kasjaniuk | ul. Gorzelnicza 9 04-212 Warszawa | 122 508,00 zł |
| 8. | Kancelaria Prawnicza „LEX PERFECTA” Anna Mianowska | ul. Mickiewicza 31/4 41-902 Bytom | 36 912,00 zł |
| 9 | Konsorcjum Michał Kozik, Marlena Prochowska, Monika Pruszyńska | ul. Mikołowska 100 a, p.513 40-065 Katowice | 49 200,00 zł |
| 10 | ACTIO Kancelaria Radcy Prawnego Edyty Śliwińskiej | ul. Sokolska 80 40-087 Katowice | 94 464,00 zł |
|
11 | Kancelaria Radców Prawnych GCG Grabowscy i Cnota Sp. j. | ul. Dworcowa 1/1 41-500 Chorzów | 73 800,00 zł |
| 12 | ARGO NAVI Krzysztof Czekaj Sp. k. | Al. Najświętszej Maryi Panny 24 | 11 940, 00 zł |
| 13 | Kancelaria Prawna „Omega” s.c. Wiesława Kierat – Hodowany Ewa Czaja | ul. Racławicka 2 pok. 19 42-200 Częstochowa | 18 450,00 zł |
| 14 | Kancelaria Adwokacka Adwokat Justyna Kaniut | Plac Kościuszki 9/39 41-902 Bytom | 12 959,28 zł |
Zgodnie z pkt 1 rozdziału XIV Specyfikacji istotnych warunków zamówienia [dalej SIWZ] przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający kierował się następującym kryterium:
cena ofertowa brutto Kc – znaczenie 100%,
Zamawiający zgodnie z zapisami wskazanymi w pkt 1 rozdziału XIV SIWZ dokonał oceny punktowej ofert niepodlegających odrzuceniu:
cena ofertowa brutto Kc – znaczenie 100%,
Zamawiający zgodnie z zapisami wskazanymi w pkt 1 rozdziału XIV SIWZ dokonał oceny punktowej ofert niepodlegających odrzuceniu:
| Nr oferty | Maksymalna do uzyskania liczba pkt w kryterium cena ofertowa brutto | Uzyskana liczba pkt w kryterium cena ofertowa brutto |
| 1 | 100 | 81,71 pkt. |
| 2 | 100 | 21,28 pkt. |
| 4 | 100 | 50,47 pkt. |
| 6 | 100 | 24,75 pkt. |
| 7 | 100 | 9,74 pkt. |
| 8 | 100 | 32,34 pkt. |
| 9 | 100 | 24,26 pkt. |
| 10 | 100 | 12,63 pkt. |
| 11 | 100 | 16,17 pkt. |
| 12 | 100 | 100 pkt. |
| 13 | 100 | 64,71 pkt. |
| 14 | 100 | 92,13 pkt. |
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny ofert:
1) Oferta nr 12 złożona przez ARGO NAVI Krzysztof Czekaj Sp. k. odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz w SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru oferty, a co za tym idzie otrzymała największą ilość punktów 100,
2) Oferty nr 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz w SIWZ i uzyskały mniejszą niż oferta nr 12 liczbę punktów w oparciu o kryteria wyboru podane w SIWZ otrzymując wskazaną w powyższej tabeli liczbę punktów
3) Zamawiający wykluczył z postępowania następujących Wykonawców:
a) Kancelaria Radców Prawnych
„IN EXTENSO”
Stelmach, Skóra, Przewoźniak
Jan Stelmach, Paweł Skóra
Tomasz Przewoźniak
31-559 Kraków
ul. Grzegórzecka 69/111
1) Oferta nr 12 złożona przez ARGO NAVI Krzysztof Czekaj Sp. k. odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz w SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru oferty, a co za tym idzie otrzymała największą ilość punktów 100,
2) Oferty nr 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz w SIWZ i uzyskały mniejszą niż oferta nr 12 liczbę punktów w oparciu o kryteria wyboru podane w SIWZ otrzymując wskazaną w powyższej tabeli liczbę punktów
3) Zamawiający wykluczył z postępowania następujących Wykonawców:
a) Kancelaria Radców Prawnych
„IN EXTENSO”
Stelmach, Skóra, Przewoźniak
Jan Stelmach, Paweł Skóra
Tomasz Przewoźniak
31-559 Kraków
ul. Grzegórzecka 69/111
UZASADNIENIE
Zamawiający informuje, że zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w Rozdziale VII pkt. 1 lit. b) Wykonawca powinien dołączyć do składanej przez niego oferty wykaz usług zawierający co najmniej 1 usługę w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia (tj. usługi polegającej na świadczeniu pomocy prawnej dla podmiotów realizujących projekty unijne) wykonane lub wykonywane w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie , z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania lub wykonywania i odbiorców oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że wskazane w wykazie usługi zostały wykonane należycie. Wykazanie powyższych okoliczności stanowiło warunek udziału w postępowaniu.
W toku badania złożonej przez Wykonawcę oferty Zamawiający stwierdził brak dokumentów potwierdzających, że wskazane w wykazie usług usługi zostały wykonane należycie.
W związku z powyższym w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych dokumentów w siedzibie Zamawiającego w terminie do dnia 10 stycznia 2012 r.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wskazanych przez Zamawiającego brakujących dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, wykluczył Wykonawcę z udziału w postępowaniu, ponieważ nie wykazał on spełniania warunków udziału w postępowaniu.
b) Kancelaria Adwokacka
Adwokat Marcin Kwas
ul. Wilcza 31 lok. 6
00-544 Warszawa
W toku badania złożonej przez Wykonawcę oferty Zamawiający stwierdził brak dokumentów potwierdzających, że wskazane w wykazie usług usługi zostały wykonane należycie.
W związku z powyższym w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych dokumentów w siedzibie Zamawiającego w terminie do dnia 10 stycznia 2012 r.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wskazanych przez Zamawiającego brakujących dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, wykluczył Wykonawcę z udziału w postępowaniu, ponieważ nie wykazał on spełniania warunków udziału w postępowaniu.
b) Kancelaria Adwokacka
Adwokat Marcin Kwas
ul. Wilcza 31 lok. 6
00-544 Warszawa
UZASADNIENIE
Zamawiający informuje, że zgodnie z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia poza złożonym przez Wykonawcę formularzem oferty należało złożyć do postępowania wypełnione poprawnie następujące załączniki:
- Załącznik nr 1 do formularza oferty „Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
- Załącznik nr 2 do formularza oferty „Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania”
- Załącznik nr 3 do formularza oferty „Oświadczenie dla osób fizycznych;
- Załącznik nr 4 do formularza oferty „Wykaz wykonanych usług” wraz z dokumentami potwierdzającymi, że zostały one wykonane należycie;
- Załącznik nr 5 do formularza oferty „Wykaz osób”
W toku badania złożonej przez Wykonawcę oferty Zamawiający stwierdził brak ww. dokumentów oraz niekompletne wypełnienie formularza oferty. W formularzu oferty wskazano, że w zakresie zastępstwa prawnego i procesowego realizacja usługi zostanie powierzona podwykonawcom, nie wskazano jednak w kolumnie „Podmiot” jaki podmiotom Wykonawca zamierza przekazać świadczenie tej usługi na rzecz Zamawiającego w charakterze podwykonawcy. Ponadto z brakiem jakiejkolwiek dokumentacji załączonej do formularza oferty należy po jej uzupełnieniu stosownie uwzględnić to w odpowiednich polach formularza oferty.
W związku z powyższym w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych dokumentów w siedzibie Zamawiającego w terminie do dnia 10 stycznia 2012 r.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wskazanych przez Zamawiającego brakujących dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, wykluczył Wykonawcę z udziału
w postępowaniu, ponieważ nie wykazał on spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4) Zamawiający odrzucił oferty następujących Wykonawców:
a) Kancelaria Radców Prawnych
„IN EXTENSO”
Stelmach, Skóra, Przewoźniak
Jan Stelmach, Paweł Skóra
Tomasz Przewoźniak
31-559 Kraków
ul. Grzegórzecka 69/111
- Załącznik nr 1 do formularza oferty „Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
- Załącznik nr 2 do formularza oferty „Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania”
- Załącznik nr 3 do formularza oferty „Oświadczenie dla osób fizycznych;
- Załącznik nr 4 do formularza oferty „Wykaz wykonanych usług” wraz z dokumentami potwierdzającymi, że zostały one wykonane należycie;
- Załącznik nr 5 do formularza oferty „Wykaz osób”
W toku badania złożonej przez Wykonawcę oferty Zamawiający stwierdził brak ww. dokumentów oraz niekompletne wypełnienie formularza oferty. W formularzu oferty wskazano, że w zakresie zastępstwa prawnego i procesowego realizacja usługi zostanie powierzona podwykonawcom, nie wskazano jednak w kolumnie „Podmiot” jaki podmiotom Wykonawca zamierza przekazać świadczenie tej usługi na rzecz Zamawiającego w charakterze podwykonawcy. Ponadto z brakiem jakiejkolwiek dokumentacji załączonej do formularza oferty należy po jej uzupełnieniu stosownie uwzględnić to w odpowiednich polach formularza oferty.
W związku z powyższym w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych dokumentów w siedzibie Zamawiającego w terminie do dnia 10 stycznia 2012 r.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wskazanych przez Zamawiającego brakujących dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, wykluczył Wykonawcę z udziału
w postępowaniu, ponieważ nie wykazał on spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4) Zamawiający odrzucił oferty następujących Wykonawców:
a) Kancelaria Radców Prawnych
„IN EXTENSO”
Stelmach, Skóra, Przewoźniak
Jan Stelmach, Paweł Skóra
Tomasz Przewoźniak
31-559 Kraków
ul. Grzegórzecka 69/111
UZASADNIENIE
W związku z wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu (uzasadnienie faktycznie i prawne wykluczenia Wykonawcy zawiera pkt. 3 Informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty), oraz brzmieniem art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp stwierdzającego, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp odrzucił ofertę Wykonawcy, ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu.
b) Kancelaria Adwokacka
Adwokat Marcin Kwas
ul. Wilcza 31 lok. 6
00-544 Warszawa
b) Kancelaria Adwokacka
Adwokat Marcin Kwas
ul. Wilcza 31 lok. 6
00-544 Warszawa
UZASADNIENIE
W związku z wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu (uzasadnienie faktycznie i prawne wykluczenia Wykonawcy zawiera pkt. 3 Informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty), oraz brzmieniem art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp stwierdzającego, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp odrzucił ofertę Wykonawcy, ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu.
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
Dot. przetargu nieograniczonego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego
w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
Znak sprawy: ARR/19/MF/11/P
Dot. przetargu nieograniczonego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego
w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
Znak sprawy: ARR/19/MF/11/P
W związku z wpłynięciem do Zamawiającego pytania dotyczącego toczącego się postępowania. dotyczącego udzielenia zamówienia publicznego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego Zamawiający udziela odpowiedzi na następujące pytanie:
Pytanie:
W rozdziale III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zamawiający wskazał iż przedmiotem zamówienia jest:
1. Świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego polegającej na:
a. Udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzeniu opinii prawnych (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 50);
Pytanie:
W rozdziale III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zamawiający wskazał iż przedmiotem zamówienia jest:
1. Świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego polegającej na:
a. Udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzeniu opinii prawnych (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 50);
b. Doradztwie prawnym we wszystkich sprawach Zamawiającego związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 50);
c. Opiniowaniu i uzgadnianiu projektów, aktów prawnych, regulaminów i innych dokumentów pod względem formalno-prawnym związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 96);
d. Opiniowaniu projektów umów i porozumień (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 20);
e. Prowadzeniu spraw sądowych, sądowo – administracyjnych oraz reprezentowanie Zamawiającego przed innymi organami w sprawach związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 3);
f. Wykonywaniu zastępstwa procesowego przed organami sądowymi w sprawach dotyczących Funduszu Pożyczkowego (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 3);
g. Kontaktach z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi w ramach uzyskanych pełnomocnictw (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5);
h. Bieżącej współpracy i udzielaniu wyjaśnień pracownikom Zamawiającego w zakresie stosowania przepisów prawnych oraz aktów wewnętrznych obowiązujących u Zamawiającego w obszarze działania Funduszu Pożyczkowego szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5);
i. Obsłudze windykacyjnej Zamawiającego na drodze sądowej i przesądowej w zakresie działania Funduszu Pożyczkowego (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 12);
W związku z powyższym Wykonawca prosi o wyjaśnienie czy podana szacunkowa ilość usług została przez Zamawiającego ujęta w skali miesiąca czy w skali jednego roku?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że podana szacunkowa ilość usług została przez Zamawiającego ujęta w skali jednego roku.
c. Opiniowaniu i uzgadnianiu projektów, aktów prawnych, regulaminów i innych dokumentów pod względem formalno-prawnym związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 96);
d. Opiniowaniu projektów umów i porozumień (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 20);
e. Prowadzeniu spraw sądowych, sądowo – administracyjnych oraz reprezentowanie Zamawiającego przed innymi organami w sprawach związanych z Funduszem Pożyczkowym (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 3);
f. Wykonywaniu zastępstwa procesowego przed organami sądowymi w sprawach dotyczących Funduszu Pożyczkowego (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 3);
g. Kontaktach z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi w ramach uzyskanych pełnomocnictw (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5);
h. Bieżącej współpracy i udzielaniu wyjaśnień pracownikom Zamawiającego w zakresie stosowania przepisów prawnych oraz aktów wewnętrznych obowiązujących u Zamawiającego w obszarze działania Funduszu Pożyczkowego szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5);
i. Obsłudze windykacyjnej Zamawiającego na drodze sądowej i przesądowej w zakresie działania Funduszu Pożyczkowego (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 12);
W związku z powyższym Wykonawca prosi o wyjaśnienie czy podana szacunkowa ilość usług została przez Zamawiającego ujęta w skali miesiąca czy w skali jednego roku?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że podana szacunkowa ilość usług została przez Zamawiającego ujęta w skali jednego roku.
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
Znak sprawy: ARR/19/MF/11/P
Dot. przetargu nieograniczonego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego
w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego.
Znak sprawy: ARR/19/MF/11/P
W związku z wpłynięciem do Zamawiającego pytań ze strony potencjalnego wykonawcy w 23 grudnia 2011 r. dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie pomocy prawnej dla Funduszu Pożyczkowego w Częstochowie prowadzonego przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województwa śląskiego Zamawiający udziela odpowiedzi na następujące pytania:
Pytanie nr 1:
W dokumencie Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia część I rozdział III pkt. 1 ppkt g), jako przedmiot zamówienia określono: Świadczenie pomocy prawnej polegającej na „Kontaktach z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi w ramach uzyskanych pełnomocnictw (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5)”. W związku z powyższym, czy kontakty z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi należą do obowiązków obsługi prawnej? Jeśli tak to jak daleko mogą iść udzielane przez Zamawiającego w tym celu pełnomocnictwa?
Odpowiedź:
W rozumieniu Zamawiającego kontakty z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi należą do obowiązków obsługi prawnej. O zakresie udzielanych w tym celu pełnomocnictw decydował będzie jednostkowy przypadek i charakter problematyki będącej przedmiotem czynności Wykonawcy.
Pytanie nr 2:
Czy zgodnie z zapisem zawartym w części I rozdziale VI pkt 1 ppkt. 3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, jednoosobowa kancelaria prawna niezatrudniająca innego radcy prawnego lub adwokata spełnia zawarty w ww. punkcie warunek (jeżeli radcą prawnym lub adwokatem jest jedynie właściciel kancelarii ubiegającej się o zamówienie).
Odpowiedź:
Kancelaria prawna niezatrudniająca innego radcy prawnego lub adwokata spełnia zawarty w ww. punkcie warunek (jeżeli radcą prawnym lub adwokatem jest jedynie właściciel kancelarii ubiegającej się o zamówienie).
Pytanie nr 3:
Jakie znaczenie ma rozbicie oferowanej ceny brutto w Ofercie na „usługi prawne” i „usługi windykacyjne” oraz wskazywanie ceny jednostkowej brutto za jeden miesiąc świadczenia usługi prawnej i ceny jednostkowej za jedną wykonaną usługę windykacyjną, skoro zgodnie z częścią I rozdział XIV pkt 1 ppkt a) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, przy wyborze oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium ceny ofertowej brutto za wykonanie całości zamówienia?
Odpowiedź:
Zamawiający wyodrębnił usługę prawną i usługę windykacyjną w zakresie określenia cen jednostkowych za jeden miesiąc świadczenia usługi obsługi prawnej i ceny jednostkowej za jedną usługę windykacyjną z uwagi na następujące okoliczności. Usługa windykacyjna nie jest w ścisłym rozumieniu usługą z zakresu obsługi prawnej czy świadczenia obsługi prawnej. Ponadto Zamawiający miał na celu ułatwienie potencjalnym wykonawcom kalkulowania ceny ofertowej z uwagi na konieczność przyjęcia przez Zamawiającego określonych reguł wypłacania Wykonawcy wynagrodzenia. W przypadku obsługi prawnej będzie to miesięczny ryczałt w określonej w ofercie kwocie. W przypadku usługi windykacyjnej wynagrodzenie wypłacane będzie Wykonawcy wyłącznie w przypadku faktycznie wykonanej usługi windykacyjnej tj. podjęcia przez Wykonawcę w tym zakresie niezbędnych w danym okresie rozliczeniowym czynności.
Pytanie nr 1:
W dokumencie Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia część I rozdział III pkt. 1 ppkt g), jako przedmiot zamówienia określono: Świadczenie pomocy prawnej polegającej na „Kontaktach z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi w ramach uzyskanych pełnomocnictw (szacunkowa ilość usług tego rodzaju: 5)”. W związku z powyższym, czy kontakty z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi należą do obowiązków obsługi prawnej? Jeśli tak to jak daleko mogą iść udzielane przez Zamawiającego w tym celu pełnomocnictwa?
Odpowiedź:
W rozumieniu Zamawiającego kontakty z organami administracji państwowej i samorządowej, bankami oraz podmiotami gospodarczymi należą do obowiązków obsługi prawnej. O zakresie udzielanych w tym celu pełnomocnictw decydował będzie jednostkowy przypadek i charakter problematyki będącej przedmiotem czynności Wykonawcy.
Pytanie nr 2:
Czy zgodnie z zapisem zawartym w części I rozdziale VI pkt 1 ppkt. 3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, jednoosobowa kancelaria prawna niezatrudniająca innego radcy prawnego lub adwokata spełnia zawarty w ww. punkcie warunek (jeżeli radcą prawnym lub adwokatem jest jedynie właściciel kancelarii ubiegającej się o zamówienie).
Odpowiedź:
Kancelaria prawna niezatrudniająca innego radcy prawnego lub adwokata spełnia zawarty w ww. punkcie warunek (jeżeli radcą prawnym lub adwokatem jest jedynie właściciel kancelarii ubiegającej się o zamówienie).
Pytanie nr 3:
Jakie znaczenie ma rozbicie oferowanej ceny brutto w Ofercie na „usługi prawne” i „usługi windykacyjne” oraz wskazywanie ceny jednostkowej brutto za jeden miesiąc świadczenia usługi prawnej i ceny jednostkowej za jedną wykonaną usługę windykacyjną, skoro zgodnie z częścią I rozdział XIV pkt 1 ppkt a) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, przy wyborze oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium ceny ofertowej brutto za wykonanie całości zamówienia?
Odpowiedź:
Zamawiający wyodrębnił usługę prawną i usługę windykacyjną w zakresie określenia cen jednostkowych za jeden miesiąc świadczenia usługi obsługi prawnej i ceny jednostkowej za jedną usługę windykacyjną z uwagi na następujące okoliczności. Usługa windykacyjna nie jest w ścisłym rozumieniu usługą z zakresu obsługi prawnej czy świadczenia obsługi prawnej. Ponadto Zamawiający miał na celu ułatwienie potencjalnym wykonawcom kalkulowania ceny ofertowej z uwagi na konieczność przyjęcia przez Zamawiającego określonych reguł wypłacania Wykonawcy wynagrodzenia. W przypadku obsługi prawnej będzie to miesięczny ryczałt w określonej w ofercie kwocie. W przypadku usługi windykacyjnej wynagrodzenie wypłacane będzie Wykonawcy wyłącznie w przypadku faktycznie wykonanej usługi windykacyjnej tj. podjęcia przez Wykonawcę w tym zakresie niezbędnych w danym okresie rozliczeniowym czynności.
Agencja Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A zaprasza do skorzystania z Funduszu Pożyczkowego dla przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenie województwa śląskiego. Celem Funduszu Pożyczkowego jest wzmocnienie gospodarki regionu.
Oferta skierowana jest do mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Fundusz oferuje niskooprocentowane pożyczki przedsiębiorcom prowadzących działalność w dowolnej formie organizacyjno-prawnej. Z pożyczki skorzystać mogą przedsiębiorcy, znajdujący się we wczesnej fazie rozwoju lub ekspansji posiadający zdolność kredytową.
- Minimalna kwota pożyczki to 10 000 zł a maksymalna 250 000 zł
- Okres spłaty zobowiązania do 60 miesięcy
- Karencja spłaty kapitału do 6 miesięcy
- Waluta pożyczki PLN
- Oprocentowanie od 5,41% do 7,91%
- Prowizja za udzielenie pożyczki do 3%
- Wymagany wkład własny na poziomie min. 15% wartości finansowanego przedsięwzięcia (pieniężny lub niepieniężny)
Pożyczka może być przeznaczona na:
- zakup wyposażenia, w tym maszyn i urządzeń, narzędzi, przyrządów i aparatury, środków transportu, wyposażenia biurowego, infrastruktury technicznej bezpośrednio związane z celem realizowanego przedsięwzięcia,
- zakup nieruchomości bezpośrednio związanych z celem realizowanego przedsięwzięcia, rozbudowa, adaptacja, modernizacja obiektów produkcyjno-usługowych,
- zakup materiałów, surowców oraz towarów handlowych niezbędnych do realizacji założonego przedsięwzięcia gospodarczego,
- inne przedsięwzięcia w zakresie wspierania działalności gospodarczej przedsiębiorców, zgodne ze statutem ARR i zaakceptowane przez Fundusz.
Fundusz udziela pożyczek ze środków własnych ARR oraz wsparcia uzyskanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
Regulamin Funduszu Pożyczkowego - zapoznasz się TUTAJ
Lista dokumentów niezbędnych do udzielenia pożyczki - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik 1 do Regulaminu TMOiP - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik 2 do Regulaminu WNIOSEK - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik 3 do Regulaminu WZÓR UMOWY - zapoznasz się TUTAJ
Zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik 2 do Regulaminu WNIOSEK - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik 3 do Regulaminu WZÓR UMOWY - zapoznasz się TUTAJ
Zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik nr W1 Kwestionariusz Osobowy - zapoznasz się TUTAJ
Oświadczenie o stanie cywilnym - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik nr W2 Oświadczenie o niekaralności - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik nr W3 US i ZUS - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik nr W4 uproszczona księgowość rachunek wyników - zapoznasz się TUTAJ
Załącznik nr W5 pełna księgowość PDF - zapoznasz się TUTAJ
Więcej informacji uzyskasz w siedzibie
Agencji Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A.
Fundusz Pożyczkowy
Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 3,
Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 3,
42-202 Częstochowa
tel.: 34/ 360 56 88, fax: 34/ 360 57 47
tel. kom. 609 980 444
Serdecznie Zapraszamy
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
INFORMACJA
Uprzejmie informujemy, że 29 grudnia 2009 r. Zarząd Województwa Śląskiego podjął Uchwałę o wyborze do dofinansowania projektów w ramach Poddziałania 1.1.1 Infrastruktura rozwoju gospodarczego, typ projektu 7 Dokapitalizowanie zewnętrznych źródeł dofinansowania przedsiębiorczości, Priorytet I. Badania i rozwój technologiczny (B+R), innowacje i przedsiębiorczość Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
Jednym z projektów, który uzyskał dofinansowanie, jest projekt pn. „Fundusz Pożyczkowy w Częstochowie prowadzony przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województw śląskiego”.
Fundusz Pożyczkowy prowadzony przez Agencję rozpocznie działalność 1 lipca 2010 r. w siedzibie Spółki w Częstochowie przy Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 8.
Podstawowym celem działalności Funduszu Pożyczkowego będzie zapewnienie dostępu do zewnętrznych źródeł kapitału potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej mikro-, małym i średnim przedsiębiorstwom, podejmującym albo prowadzącym działalność gospodarczą w dowolnej formie organizacyjno-prawnej lub realizującym przedsięwzięcie związane bezpośrednio z prowadzoną albo podejmowaną działalnością gospodarczą na terenie województwa śląskiego.
Serdecznie zapraszamy wszystkich przedsiębiorców do korzystania z usług Funduszu Pożyczkowego od 1 lipca 2010 roku.
Jednym z projektów, który uzyskał dofinansowanie, jest projekt pn. „Fundusz Pożyczkowy w Częstochowie prowadzony przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Częstochowie S.A. dla przedsiębiorców z województw śląskiego”.
Fundusz Pożyczkowy prowadzony przez Agencję rozpocznie działalność 1 lipca 2010 r. w siedzibie Spółki w Częstochowie przy Al. Najświętszej Maryi Panny 24 lok. 8.
Podstawowym celem działalności Funduszu Pożyczkowego będzie zapewnienie dostępu do zewnętrznych źródeł kapitału potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej mikro-, małym i średnim przedsiębiorstwom, podejmującym albo prowadzącym działalność gospodarczą w dowolnej formie organizacyjno-prawnej lub realizującym przedsięwzięcie związane bezpośrednio z prowadzoną albo podejmowaną działalnością gospodarczą na terenie województwa śląskiego.
Serdecznie zapraszamy wszystkich przedsiębiorców do korzystania z usług Funduszu Pożyczkowego od 1 lipca 2010 roku.
INFORMACJA
Agencja Rozwoju Regionalnego w Częstochowie SA oferuje również pożyczki z Funduszu Pożyczkowego Górnośląskiej Agencji Przekształceń Przedsiębiorstw SA w Katowicach.
Fundusz współfinansowany jest ze środków budżetu państwa. Pożyczki udzielane są z funduszu finansowanego ze środków własnych GAPP S.A. oraz Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (wsparcie uzyskane w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw" Działanie 1.2 Poprawa dostępności do zewnętrznego finansowania inwestycji przedsiębiorstw)
Podmioty uprawnione do skorzystania z pożyczki:
O udzielanie pożyczek mogą ubiegać się małe i mikro przedsiębiorstwa: podejmujący albo prowadzący działalność gospodarczą w dowolnej formie organizacyjno-prawnej lub realizujący przedsięwzięcie związane bezpośrednio z prowadzoną albo podejmowaną działalnością gospodarczą na terenie województw śląskiego, dolnośląskiego, opolskiego, wielkopolskiego, łódzkiego, mazowieckiego, świętokrzyskiego, małopolskiego:
Pożyczka przeznaczona jest na rozwój działalności gospodarczej oraz tworzenie nowych miejsc pracy.
Przedmiot finansowania:
Maksymalna kwota pożyczki: 120.000 zł.
Okres pożyczki: do 5 lat.
Maksymalny okres karencji w spłacie kapitału: 6 miesięcy
*Pożyczka może pokryć do 85% wartości przedsięwzięcia. Wymagany wkład własny wynosi co najmniej 15%
Stosowane formy zabezpieczenia:
Fundusz współfinansowany jest ze środków budżetu państwa. Pożyczki udzielane są z funduszu finansowanego ze środków własnych GAPP S.A. oraz Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (wsparcie uzyskane w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw" Działanie 1.2 Poprawa dostępności do zewnętrznego finansowania inwestycji przedsiębiorstw)
Podmioty uprawnione do skorzystania z pożyczki:
O udzielanie pożyczek mogą ubiegać się małe i mikro przedsiębiorstwa: podejmujący albo prowadzący działalność gospodarczą w dowolnej formie organizacyjno-prawnej lub realizujący przedsięwzięcie związane bezpośrednio z prowadzoną albo podejmowaną działalnością gospodarczą na terenie województw śląskiego, dolnośląskiego, opolskiego, wielkopolskiego, łódzkiego, mazowieckiego, świętokrzyskiego, małopolskiego:
- posiadające zdolność kredytową,
- nieposiadające zadłużenia w ZUS i US,
- posiadające zabezpieczenie pożyczki.
Pożyczka przeznaczona jest na rozwój działalności gospodarczej oraz tworzenie nowych miejsc pracy.
Przedmiot finansowania:
- zakupy maszyn i urządzeń, w tym środków transportu bezpośrednio związanych z celem realizowanego przedsięwzięcia,
- zakup nieruchomości bezpośrednio związanej z realizowanym przedsięwzięciem,
- zakupy materiałów i surowców niezbędnych dla realizacji założonego przedsięwzięcia gospodarczego,
- rozbudowa, adaptacja lub modernizacja obiektów produkcyjno-usługowych,
- inne przedsięwzięcia wspierające działalność gospodarczą przedsiębiorców, zgodne ze statutem Agencji.
Maksymalna kwota pożyczki: 120.000 zł.
Okres pożyczki: do 5 lat.
Maksymalny okres karencji w spłacie kapitału: 6 miesięcy
*Pożyczka może pokryć do 85% wartości przedsięwzięcia. Wymagany wkład własny wynosi co najmniej 15%
Stosowane formy zabezpieczenia:
- weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową lub akt notarialny o dobrowolnym poddaniu się egzekucji (art. 777 § 1 pkt. 4 lub 5 k.p.c.),
- poręczenie wg prawa cywilnego lub wekslowe - awal,
- cesja wierzytelności z rachunku lokat terminowych, należności odbiorców, cesja polisy ubezpieczeniowej,
- blokada środków pieniężnych na rachunku bankowym,
- zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych lub prawach,
- przewłaszczenie na zabezpieczenie,
- hipoteka na nieruchomości,
- gwarancje bankowe,
- ustanowienie pełnomocnictwa na rzecz GAPP SA na podstawowy rachunek pożyczkobiorcy.